Más sobre blogs. Una de las entradas con las que más he disfrutado esta semana ha sido esta de Tristan Louis, un tipo con un sentido del humor estupendo, muy del estilo de Alberto. Supongo que todos estaréis al tanto de la compra de Weblogs, s.l., ups, digo Inc., por parte de AOL. La cifra exacta desembolsada no es conocida, pero se rumorea que oscila entre los 25 y los 40 millones de dólares - nada, calderilla. Pues bien, Tristan, ni corto ni perezoso, ha utilizado esta información para idear una manera de calcular el valor económico de cualquier blog.
Se ha basado en la hipótesis - compartida por muchos - de que la importancia de un blog la determina el número de sitios que lo referencian, es decir que 'apuntan' hacia el mismo. Tristan ha calculado el valor promedio de un enlace "referenciador", que resulta oscilar entre $564.64 - $903.42.
Pues bien, sabiendo esto, sólo tenemos que ir a Technorati, buscar, hacer algunas cuentas... estos son los números de los blogs españoles que he ido incluyendo en mi blogroll. Hubiera jurado que el Sr. Martínez nos sacaría una buena delantera a todos, pero está claro que la calidad superior no siempre se ve recompensada con dinero... Los resultados de Microsiervos, eCuaderno y error 500, por otro lado, eran de esperar y son incontestables. Todos ellos son referencias para todos nosotros - aunque alguno me borre los trackbacks sin decir ni pío... ejem!!
Todas las cantidades están expresadas en dólares USA.
| Blog | enlaces | min | máx |
| microsiervos | 1661 | 937.867,04 | 1.500.580,62 |
| ecuaderno | 705 | 398.071,20 | 636.911,10 |
| error 500 | 536 | 302.647,04 | 484.233,12 |
| vida de un consultor | 64 | 36.136,96 | 57.818,88 |
| nodos en la red | 62 | 35.007,68 | 56.012,04 |
| copensar | 45 | 25.408,80 | 40.653,90 |
| bitácora de anibal de la torre | 43 | 24.279,52 | 38.847,06 |
| estratega | 33 | 18.633,12 | 29.812,86 |
| endocitosis de red | 33 | 18.633,12 | 29.812,86 |
| blog de antonio fumero | 29 | 16.374,56 | 26.199,18 |
| tachnovation | 28 | 15.809,92 | 25.295,76 |
| blog de gonzalo cotorruelo | 25 | 14.116,00 | 22.585,50 |
| k-government | 22 | 12.422,08 | 19.875,24 |
| la maldición de sísifo | 21 | 11.857,44 | 18.971,82 |
| posicionarse | 17 | 9.598,88 | 15.358,14 |
| el último hovercraft | 14 | 7.904,96 | 12.647,88 |
| Voz sobre IP | 11 | 6.211,04 | 9.937,62 |
| idumm | 5 | 2.823,20 | 4.517,10 |
| E-vote and e-democracy blog | 5 | 2.823,20 | 4.517,10 |
| creative minds | 4 | 2.258,56 | 3.613,68 |
| la guarida del chito | 4 | 2.258,56 | 3.613,68 |
| edialogos | 3 | 1.693,92 | 2.710,26 |
| lo que me ha llamado la atención | 3 | 1.693,92 | 2.710,26 |
| arialblack | 1 | 564,64 | 903,42 |
Yo ya llevo bastante como internauta en Internet, he descubierto que no es nada benificioso vender enlaces, porque al paso del tiempo sera perjudicado cuando menos te lo espere, si es verdad que es una putada vender enlaces pero hay otros sistemas como Adsense que tambien puedes ganar dinero con ello si te pones al 100% ganaras algun ingreso Google nos putea para ganar algun dinero a nuestro bolsillo.
Un consejo ser pacientes.
Saludos.
Posted by: Guia | 01/25/2009 at 12:59 AM
Menuda herramienta , mi blog vale 1693.62 dolarillos ... nada mal , kien me lo compra? :D
Posted by: Javier | 10/18/2007 at 10:03 AM
http://losfilosofos.blogspot.com
no valgo U_U
Posted by: PABLOV | 05/13/2007 at 06:30 PM
Dios nos libre de los fundamentalismos!! ;-)
Ahora en serio, tanto Martínez como yo bromeábamos sobre el tema... por favor, Sres. Puristas, no me crucifiquen!
Posted by: Mario | 10/17/2005 at 01:10 PM
De hecho, Mario, eso ya se hace y está muy mal visto... en Microsiervos (que son muy anti-publicidad) suelen hablar de ello. Se trata de "vender pagerank". Si tienes un pagerank alto y enlazas a alguien, automáticamente elevas su pagerank (y, por lo tanto, haces que salga antes en las búsquedas). Algunas empresas buscan anunciarse en blogs importantes no tanto por el impacto publicitario directo, sino por el efecto que tiene aparecer en esas páginas para su pagerank y por lo tanto para sus posiciones en las búsquedas futuras.
Eso sí, como te pillen... los puristas anti-publicidad
Posted by: Consultor Anónimo | 10/17/2005 at 12:50 PM
Martínez, tienes razón! Son dos direcciones distintas, claro... lo que no entiendo muy bien de dónde saqué ayer los 33 que anoté. Mira que lo he revisado!
Por cierto, tu propuesta es genial y muy acorde con el espíritu capitalista de nuestros tiempos :-) A partir de cierta posición en el ranking, cualquier blog podría "vender" posiciones en su blogroll como si se tratara de un espacio publicitario al uso... mmmm... qué idea!
Claro que casi me gusta más la propuesta de Gonzalo... ¿Por qué no fusionarnos? A mí personalmente no me importaría nadita compartir el escenario con estrellas como Alberto, Telémaco o el propio Gonzalo. Mientras eso no me impida escribir lo que quiero a mi aire... jo, creo que esto hay que pensarlo bien, chicos...
Posted by: Mario | 10/14/2005 at 05:15 PM
Mario, lo de los 10 sites puede estar bien, son los que me salieron hoy a mí que enlazan "estratega.com" (y no "estratega.typepad.com", que son los otros 167). Puede que haya algo, porque juraría que otras veces salían más, pero no estoy seguro.
Por otro lado, ofrezco a los blogs que no tenga ya enlazados en Estratega enlazarlos, a cambio de pequeño detalle editorial o gastronómico. Visto que se sacarán mínimo 564$ no deberían dejar de considerarlo.
Posted by: Martínez | 10/14/2005 at 02:59 PM
Con lo bien que me vendrían a mi 19.000$.
Posted by: Telemaco | 10/14/2005 at 02:22 PM
Muy buen post. La verdad es que resulta curioso ver en la práctica este acercamiento para la valoración de los blogs.
Me parece que algunos deberíamos fusionarnos ;-)
Posted by: Gonzalo G. Cotorruelo | 10/14/2005 at 01:50 PM
SE VENDE BLOG EN BUEN ESTADO, O CAMBIO POR ACUMULADORES DE TARIFA NOCTURNA.
Razón:
Posted by: Alberto | 10/14/2005 at 01:28 PM
¿Qué cojones pasa con Technorati? He pinchado el enlace que nos copias y ahora me aparece que sólo 10 sitios enlazan a Estratega.com!!! Palabrita del niño jesús, he hecho la captura de pantalla para guardar la evidencia! Se supone que el número de sitios que te referencian con carácter permanente debería ser... bueno, eso, más o menos permanente, ¿no?
De todas formas, ya decía yo que tú vales mucho, Martínez!! ;-D
Posted by: Mario | 10/14/2005 at 01:28 PM
Gracias por lo de la calidad, pero debo reclamar mi derecho a la rectificación: el número de sites que me enlazan en Technorati es de 177, con lo que el valor de mi Estratega.com estaría entre 100.000 y 160.000 dólares USA.
Sé que todo esto no es más que una turbia maniobra dentro de la dura negociación que mantengo con uno de los titanes de la industria para la venta de mi blog, que habrá hackeado technorati mientras te documentabas. Si leen esto, que se enteren: por causa de este juego sucio, subo el precio de Estratega 20.000 más y exijo coche de empresa con chófer vitalicio.
http://www.technorati.com/search/estratega.com
http://www.technorati.com/search/estratega.typepad.com?sort=authority
Posted by: Martínez | 10/14/2005 at 01:10 PM
jejeje sí, Antonio, no quería decirlo en voz alta, pero ya que preguntas... ;-D Te confirmo que efectivamente Drupal está teniendo problemas con ellos!!!
Si lo de Microsoft te sale bien, espero que te invites a unas cañas!! :-D
Posted by: Mario | 10/14/2005 at 10:54 AM
Yo ya estoy en conversaciones con Micro$soft... por cierto ¿el de los trackbacks soy yo? Es que estoy teniendo problema con ellos y el spam y Drupal no los maneja del todo bien.
Posted by: Antonio Ortiz | 10/14/2005 at 10:51 AM